[무비스트=박은영 기자]
|
감독: 연상호
배우: 김현주, 배현성
장르: 스릴러, 드라마
등급: 15세 이상 관람가
시간: 100분
개봉: 10월 21일
(* 스포일러가 포함되어 있습니다)
간단평
아들 ‘선우’(유지완)와 여느 때처럼 평범한 아침을 맞은 ‘소영’(김현주). 체험학습을 떠나는 아들을 배웅한 것도 잠시, 청천벽력 같은 소식이 전해진다. 선우가 탄 캠핑스쿨 버스가 아이들과 함께 통째로 사라진 것이다. 범인의 자살로 사건은 종결되고, 아들을 잃은 소영은 '낙원의 아이들'이라는 AI 프로그램을 통해 가상의 선우와 만나며 하루하루를 버틴다. 그렇게 9년이 흐른 어느 날, 기적처럼 ‘선우’(배현성)가 살아 돌아온다. 하지만 재회의 기쁨도 잠시, 소영은 기억 속 순수하고 사랑스러운 아들과는 너무나 다른 낯선 청년의 모습에 불안과 혼란을 느낀다.
끔찍한 유괴·살인 사건으로 죽은 줄 알았던 아들이 9년 만에 살아 돌아왔다. 그런데 그동안 엄마는 AI 가상현실 속에서 어린 아들의 모습을 고스란히 간직한 채 매일 만나고 대화하며 상실의 고통을 견뎌왔다면? 더구나 현실로 돌아온 아들은 서늘한 눈빛과 거친 행동, 무심코 드러내는 폭력성까지 엄마의 기억 속 소년과는 거리가 멀다. 9년 동안 한결같았던 가상의 아들과 낯설게 변해버린 현실의 아들. 과연 엄마는 누구를 자신의 진짜 아들로 받아들일 수 있을까. 연상호 감독의 신작 <실낙원>은 이처럼 도발적이고 흥미로운 질문에서 출발한다.
2억 2천만 원의 제작비로 100만 명 이상의 관객을 동원하며 제작 규모와 흥행, 만듦새가 반드시 비례하는 것은 아님을 보여준 <얼굴>. 연상호 감독이 이번에는 약 5억 원의 저예산 영화 <실낙원>으로 돌아왔다. 상대적으로 손익분기점에 대한 부담이 적은 제작 환경은 창작자가 자신의 문제의식을 자유롭게 펼치기에 좋은 조건이다. 문제는 <실낙원>이 던지는 질문에 비해 그 질문에 다가가는 과정이 지나치게 도식적이고 직접적이며, 무엇보다 설득력이 떨어진다는 데 있다.
영화의 중심에는 세 가지 이야기가 놓여 있다. AI로 재현된 아들과 현실의 아들 사이에서 흔들리는 모성, 살인 본능에 눈뜬 아들과 마주한 엄마의 비정한 선택, 그리고 유괴당한 어린아이가 어떻게 잔혹한 살인마로 변모했는가 하는 문제다. 각각의 설정은 흥미롭지만, 정작 영화 안에서는 유기적으로 맞물리지 못한 채 겉돈다.
먼저 AI 가상현실을 활용한 설정은 흥미로운 출발점에 비해 활용이 피상적이다. 9년 동안 엄마의 기억 속에 머물러 있던 AI 아들과 세월의 흔적을 안고 돌아온 현실의 아들. 이 극명한 대비는 기억과 실재, 상실과 애도, 모성의 본질에 이르기까지 다양한 질문으로 확장될 수 있는 소재다. 하지만 영화는 AI가 어떤 방식으로 아들의 인격과 기억을 재현하고, 그 과정에서 엄마의 감정과 인식에 어떤 영향을 미치는지 깊이 파고들지 않는다. AI 기술에 대한 고찰은 물론, 가상의 존재와 오랜 시간 관계를 맺어온 인간의 심리에도 별다른 관심을 기울이지 않는다. 결국 AI는 이야기의 핵심 장치라기보다 두 아들의 차이를 부각하기 위한 편의적인 설정에 머문다.
모성의 균열을 그리는 과정도 아쉽다. 9년 만에 살아 돌아온 아들이라면, 아무리 낯설게 변했다 해도 반가움과 안도, 죄책감과 혼란 등 복잡한 감정이 뒤엉킬 법하다. 그러나 소영에게서는 재회의 기쁨보다 아들을 향한 경계와 불안이 먼저, 그리고 더 강하게 드러난다. 물론 오랜 세월 가상의 아들에게 익숙해진 엄마가 현실의 아들을 낯설어한다는 설정 자체는 충분히 납득할 만하다. 다만 그 감정의 간극을 좁히거나 갈등을 심화하는 과정이 충분히 쌓이지 않은 탓에, 결국 살인마가 된 아들을 향해 비정한 선택을 내리는 엄마의 고뇌가 절실하게 와닿지 않는다. 극단적인 상황에 내몰린 모성의 딜레마를 다루면서도 정작 그 내면의 진폭은 충분히 포착하지 못한 셈이다.
무엇보다 가장 큰 허점은 선우라는 인물의 변화에 있다. 유괴범과 불과 일주일가량 함께했던 어린 소년이 어떻게 살인 본능에 눈뜨고, 이후 9년 동안 잔혹한 살인마로 살아왔는가. 영화의 서사를 지탱하는 핵심 설정이지만, 그 변화의 과정과 동기에 대한 설명은 지나치게 안일하다. 극단적인 경험이 한 인간을 어떻게 뒤틀리게 했는지, 그 안에서 어떤 심리적 균열과 변화가 일어났는지에 대한 치밀한 고민의 흔적을 찾기 어렵다. 선우의 악행은 충격적인 상황을 만들어내기 위한 장치로 소비될 뿐, 인물의 내적 논리로 충분히 뒷받침되지 않는다. 그러다 보니 그를 마주한 엄마의 공포도, 결국 아들을 향해 내리는 선택의 무게도 함께 가벼워진다.
연상호 감독은 <실낙원>을 통해 관객들이 영화를 본 뒤 저마다의 질문을 품고 생각해 볼 여지를 남기고 싶었다고 밝힌 바 있다. 그러나 질문이 의미를 얻으려면 그 질문에 이르는 서사와 인물의 감정이 먼저 관객을 설득해야 한다. 인물의 선택에 반드시 공감하거나 동의할 필요는 없다. 적어도 그 선택이 어디에서 비롯됐고 왜 불가피했는지 납득할 만한 토대는 마련돼야 한다. <실낙원>은 흥미로운 상상력과 도발적인 문제의식을 품고도 이를 충분히 발전시키지 못한 점이 끝내 아쉽다.
2026년 10월 20일 화요일 | 글 박은영 기자( eunyoung.park@movist.com 무비스트)
무비스트 페이스북(www.facebook.com/imovist)
|
