레이 페리어(톰 크루즈 분)는 이혼한 항만 근로자로 아무런 희망 없이 매일을 살아간다. 그러던 어느 주말, 그의 전 부인(미란다 오토 분)은 아들 로비(저스틴 채트윈 분)와 어린 딸 레이첼 (다코타 패닝 분)과 주말을 보내라고 레이에게 맡긴다. 그리곤 얼마 안 있어 강력한 번개가 내리친다.
잠시 후, 레이는 그의 집 근처에 있는 교차로에서 그들의 삶을 영원히 바꾸어버릴 엄청난 사건을 목격하게 된다. 커다랗고 다리가 셋 달린 정체 불명의 괴물이 땅속 깊은 곳에서 나타나 사람들이 미처 반응도 하기 전에 모든 것을 재로 만들었다. 평범했던 하루가 갑자기 외부의 알 수 없는 침략자들의 첫 번째 지구 공격으로 그들 인생에서 가장 엄청난 사건이 일어난 날이 되어버린 것이다.
레이는 그의 아이들을 이 무자비한 새로운 적들로부터 보호하기 위해 급히 피난을 떠나, 파괴되고 황폐해진 도시를 가로지르는 여정에 오른다. 거기서 그들은 침략자들을 피하기 위해 필사적으로 도망치는 피난민들을 만나 합류하게 된다.
그러나 그들이 어디로 가든지 안전한 곳은 없고, 피난처도 없다. 단지 소중한 사람을 지켜내겠다는 레이의 확고한 의지만 존재 할 뿐인데….
(총 270명 참여)
newkamui
진정 이것이 스필버그와 톰그루즈의 영화란 말인가?물과 기름처럼 따로 노는 듯한 느낌이다~
2005-07-13
02:53
ksj0902
1. 보스턴의 집들은 멀쩡~ 외할머니댁은 보호막에라도 둘러싸여 있었던 것? 2. 딸(다코타 패닝).. 시종일관 뭔가 보여줄 듯한 표정을 짓지만.. 결국 아무것도... -_- 3. 아들(이름 모름 -_-).. 배에서 사람들 구하려고 몸던질때만 그의 행동이 이해됨. 4.피토해낸 우주선에서 모습을 드러낸 외계인.. 군인이랑 손가락이라도 맞대고 한마디 하지 'I'll be back'이라고..
2005-07-12
23:20
matrix1981
스필버그라는 이름은 명품그이상의 가치를 가지는 그이름으로 이정도 연출력은 적어도 넘어서야 한다고 생각한다
2005-07-12
22:45
allofall
첫장면에서 아메바 보여줄때 눈치챘어야 하는데.. 아무리 원작에 충실했다지만 예산부족으로 추정되는 황당한 결말..
2005-07-12
17:16
wjsghddnr
소설을 기반으로 영화를 제작했기때문에 원작을 따지는거다... 이정도까지 연출한 스필버그가 대단하다고는 생각되지 않나?
2005-07-12
15:54
mirmir
자꾸 원작 원작하는데..여기는 원작소설을 야그하는게 아니라 스필버그씨가 만든 영화를 논하는 자리다. 원작타령하지마라
원작소설을 보라는 사람들. 영화 보니까 원작은 볼 가치도 없는것 같다. 하기사 19세기 소설이라니 할말은 없지만. 외계인들 너무 무뇌아 아닌가. 침략방식도 그렇고, 뭐 그게 설정이니 어쩔수 없다면 더이상 따질필요없지만.. 근데 영화는 잘만들었다. 시나리오는 즐
2005-07-12
04:03
chghope
원작소설보다 더 박진감있고 스릴넘치게 연출한 스필버그 감독의 연출력에 찬사를 보낸다. 원작에 충실하다보니 그 결말도 어쩔수 없이 허무하게 그린 것은 이해는 하지만 좀 더 멋있게 연출했더라면 하는 아쉬움이 남는다. 결말에 대해 말이 많은데, 원작소설을 읽어보고 말해라...
2005-07-11
17:54
mirmir
무적 오징어군단을 보고도 싸워보겠다고 뎀비는 아들..그리고 멀쩡히 살아돌아온 아들..역시 10대는 무섭다. 달리 설명할 길이 없다.
쇼생크 탈출
그녀가 죽었다
챌린저스
악마와의 토크쇼
범죄도시4
