MOVIST

[쥬라기공원3] 쥬라기란 제목이 아깝다...

쥬라기 공원 3

berserk50

2001-07-22 오후 4:16:56

914

[0]

주라기 공원개봉당시만 해도 그런 컴퓨터그래픽을 영화에

이용했다는 사실하나만으로도 전세계가 경악했습니다.그러

나 그후 몇년이라는 세월이지난 지금 그정도의 컴퓨터그래

픽은 널렸(?)습니다.(아직 우리나란 아닌거같지만 ㅡ.ㅡ)

이제 주라기 공원제작진은 고민합니다.컴퓨터그래픽이 아

닌 뭔가 다른걸로 차별화를 시도해야하는데...사실 속편가

지고 독창적으로 영화 만드는건 창작보다 더 어렵져.어쨌

든 고민끝에 이들이 내린결론은 가족애인거 같습니다.

영화내내 부모와 아들이 전면으로 등장하죠.그리고 가족

은 끝까지 건드리려 하지 않더군요.이런식으로 주라기 3편

의 제작진은 가족애와 공룡을 접합시켜는 노력의 흔적이

보입니다.

전 영화를 관람하면서 이상하게도 쥬만지가 계속 연상이

되었습니다 그건 아무래도 제가 영화보기전에 이미 감독

이 누군지를 알고있었으니까 그랬겠지만.영화의 전반에 깔

린 내용을보고 연상된것인지도 모르겠습니다.

그러나.....

주라기 공원을 보러갈 사람들은 그런면을 기대하지 않습니

다. 괜객들은 1편의 환상적인 장면-잔인하긴 하지만 오히

려 아드레날린이 분출되는-을 기억합니다.그리고 또 하나

의 충격적인 장면과 내용을 기대할 겁니다.그런면에서 주

라기 공원3는 관객의 기대-반드시 흥분되고 숨가쁜 장면

은 아닐지라도 적어도 가족영화는 아닌-를져버립니다.

말하자면 관객들은 쥬만지2를 보러온것이 아닌 진정한 의

미의 주라기 공원3를 보러 온 것이었습니다.이런 의미에

서 이 영화는 전 실패라고 생각합니다

그리고 개인적으로 생각하는 약점...

전 원작소설을 읽어봤습니다.3편도 원작소설이 있는진 모

르겠지만 1편의 동명의 원작 소설 주라기공원과 2편의 원

작 잃어버린 세계 모두 읽었습니다.두 소설다 영화의 분위

기완 뭔가 틀린 어떤 내용을 담고있었습니다.말콤 박사의

카오스이론 이라든지 생명의 진화에 관한 진지한 내용 등

을 원작 소설에선 찾아볼수 있었습니다.그래서 스필버그

의 주라기공원에는 그런면이 많이는 아니지만 조금이라도

담겨져 있었습니다.

그런데 안타깝게도 이번 3편엔 그런 진지한면은 전혀 찾아

볼 수 없었습니다.고작 그랜트박사의 \"세상엔 우주를 탐험

하고 싶은 사람과 우주를 연구하고 싶은 사람 두종류로 나

눌수있다는 독백정도...\"

주라기파크1편이 전세계적으로 센세이션을 일으킨데에는

앞서말한 과학적 이론-호박속에 있는 원시시대 모기로 공

룡을 부활시키는-등도 있었기 때문에 가능했습니다.이런

진지한 탐구가 있으므로 주라기 공원인것입니다.

하지만 3편에는 앞서말한것처럼 어떤 탐구도 찾아볼 수 없

었습니다.이런점이 주라기 공원의 브랜드 가치를 스스로

떨어뜨렸다고 생각합니다.

이 영화는 주라기 공원의 후속작이 아닌 그냥 그저그런 킬

링타임용 오락 영화로 스스로 전락했다고 생각합니다.

전 이영화로 인하여 주리기 공원이라는 막강 브랜드가치

가 떨어지지 않았나 합니다.이미 벌써 4편이 제작중이라는

데(개봉도 하기전에 속편을생각 하다니..무서운 놈들 ㅡ.

ㅡ) 저의 생각으론 주라기 공원이 배트맨4(한마디로 쓰레

기적이죠)가 될것인지 아님 계속 주라기라는 브랜드 파워

를 계속 유지할지는 4편에 달렸다고 생각합니다.

(저의 갠적인 생각으론 차라리 에이리언2를 벤치마킹해서

인간VS공룡식의 구조도 나쁘지 않다고 생각합니다.말하자

면 인간이 공룡을 쓸어 버리려하는...)

마지막으로 결론을 내자면 주라기공원3는 1편의 영광을 기

억하시는 분들은 돈주고 보기 아까우실거 같습니다.

하지만 어린 자녀분과 함께 관람하는것 이라면 뭐 말릴정

도는 아닙니다.그래도 공룡을보면 아직은 신기하니까요.