MOVIST

상상 그 이상의 것을 보았다~!!!

매트릭스 2: 리로디드

nataku77

2003-05-24 오후 2:30:52

1466

[1]

4년전 매트릭스를 박차고 하늘높이 날아가며 영화의 피날래를 장식했던 네오가 돌아왔습니다.

  더욱 진화되고 더욱 멋있는 모습으로 돌아온 '매트릭스'일행...

  전편에 비해 엄청나게 늘어난 제작비때문인지 네오일행이 입고있는 옷들 또한 전편의 왠지 없어보이는(?) 의상이 아니라

  있어보이는(?) 의상들로 갈아입고 또한 전편의 412개라는 적은 개수의 CG보다

  후속편에선 2500개에 달하는 특수효과를 보여주며 재작비의 증가를 아낌없이 보여주더군요.

  단순히 특수효과의 수가 늘었다고 해서 매트릭스가 대단해졌다는게 아니라

  새로운 촬영기법을 선보인 전편의 'bullet teim'기법처럼 이번편에서 역시 'Burly Brawl'이라는 새로운 영상기법을 보여주며

  진보된건 돈에 의한 기술뿐이 아니라는걸 여실히 보여줍니다.

  오프닝부터 매트릭스는 가상의 매트릭스세계에 푹 빠져들게끔 만들어줍니다.

  수많은 숫자들과 일본어들이 왔다리 갔다리 하는 매트릭스 특유의 장면과 함께 시작하는데

  간단하게 맛뵈기를 보라는듯 트리니티의 액션장면을 보여주며 전편의 bullet teim을 아낌없이 선보이며 시작이 되는데

  CG라는게 너무나 티가 팍팍 나서 단순히 첫장면만 그러려니하고 생각했습니다.

  허나 2편의 백미라할수있는 100여명의 스미스요원과의 결투장면에서는 지나치게 CG라는 티가 팍팍 나더군요...



  전작에선 CG인지 실사인지를 구분할수없을 정도의 정교한 그래픽을 보여주더니 이번 편에선 왜 이러는지...

  (2편의 가장 아쉬운 점이 이 점이더군요... 실사영화가 아니라 3D 애니메이션을 보는것 같았다는 점...)

  또 전작에선 눈에 보일 정도로 철학적인 이야기들이 많았던데 비해 이번 편에선 그다지 눈에 띌정도로 철학적인 이야기들을

  해주는건 아니었습니다. (그렇다고 해서 영화에 철학적인 이야기가 없다는건 아닙니다. 오히려 전편보다 더 심오해진 이야기들이 많습니다... 허나 전 영화볼때 이런건 신경안쓰고 봅니다... ㅡㅡ;)

  허나 대사로 심오한 이야기들을 수없이 하던데 오히려 왠지 영화에 집중을 떨어뜨린다는 느낌이 들더군요.

  (제가 몹시 피곤한 상태로 영화를 봐서 그런지 이런 대사들이 나오면 영화에 집중이 안되더군요...쩝...ㅡㅡ;)

  철학적이든 아니든 형제감독은 그딴거 신경쓰지말고 그냥 보고 즐기라고 만들어서 그런지 영화는 그냥 보고 즐기기에 완벽함을 갖췄습니다.

  중간에 등장하는 네오와 트리니티의 거시기한 장면이라든지...(므훗~ *ㅡ_ㅡ*)

  스크린에서 눈을 뗄수없게 만드는 수많은 액션씬들하며 드디어 등장하는 시온의 모습...등등 그밖에 볼거리들이 무궁무진 합니다.

  포스터의 플롯처럼 상상 그 이상의 장면들을 보고 왔습니다.

  이래저래 말이 필요없이 그냥 보시는게 젤 좋을듯하군요...(근데 주절주절 쓰긴 많이 쓴거같네...ㅡㅡ;)

  헌데 무지하게 허망한건...

  영화의 마지막 문구...

  'to be concluded'

  쥐기... 6개월을 어찌 기다릴지... ㅠㅠ

(총 0명 참여)

본다면 정말 티가 팍팍 나지 않습니까? 유치하고요. 엑스맨은 어떻습니까? CG티가 팍팍나지 않습니까? 영화를 보는데 CG가 어떻다는 것보다 그냥 즐기는 겁니다. 보면 됩니다.

2003-05-24 15:59

CG가 아니면 스미스 100명은 어떻게 만듭니까? 현재 기술력으로 그것보다 더 어떻게 만듭니까? 오히려 단점만을 꼬집어 볼려고 하면 끝도 없습니다. 스타워즈 같은 시리즈는 그렇게

2003-05-24 15:56

영화나 특히 강조!! 우리나라 영화에 들어가는 특수효과..그건 말이 됩니까? 메로나 코미디에 들어가는 특수효과는 정말 어이없지 않습니까? 제가 볼땐 매트릭스의 CG는 완벽합니다.

2003-05-24 15:53

원했죠..그러다 보니까 조금이라도 이상한 점은 무조건 딴지를 걸었죠. CG가 어색하다 그래도 실제 배우보다 못하다..당연한거 아닙니까? 누가 CG를 몰라서 영화봅니까? 다른 헐리웃

2003-05-24 15:52

판타지가 왜 망했을까요? 많은 전문가들이 실사와 같은 그래픽이라고 찬사를 보내자 사람들은 CG를 CG로 보지 않고 실사로 보길 원했습니다. 결국 CG일 뿐인데 사람들은 더 많은걸

2003-05-24 15:51

왜? 물론 그건 애니메이션 이니까요...애니메이션으로 봤기 때문에 결코 딴지를 걸지 않습니다. 근데 매트릭스는 애니가 아니라는 이유로 CG효과마다 선입견을 갖고 봅니다. 파이널

2003-05-24 15:50

하지만 매트릭스에서 CG티가 팍팍 난다는 말씀은 이해하기 힘든데요. 오시리스는 CG 아닙니까? 아무리 잘 만들었어도 CG는 CG일뿐 그 누구도 CG에 대해서 딴지를 걸지 않습니다.

2003-05-24 15:48

파이널 판타지가 왜 망했을까요? 물론 최고의 그래픽이었고 오시리스 최후의 비행도 대단한 그래픽이죠..특히 오시리스 최우희 비행에서 그 누구도 CG의 대단함에 찬사를 보냅니다.

2003-05-24 15:47

매트릭스 2: 리로디드(2003, The Matrix Reloaded)
제작사 : Silver Pictures, Village Roadshow Entertainment, Warner Bros. / 배급사 : 워너브러더스 코리아(주)
수입사 : 워너브러더스 코리아(주) / 공식홈페이지 : http://whatisthematrix.warnerbros.com