영화검색
검색
 
복제인간과 원본인간은 동일인이 아니다. 아일랜드
julythief 2005-07-22 오전 6:21:36 1240   [2]

결함있는 인체의 조직을 건강하고 새로운 장기로 대체하기 위해
원본인간의 스캔하여 만든 복제 인간을 제조한다.
성체로 복제되어 출고된 복제인간은 철저하게 규제된 공간에서
사육(?)되다가 원본인간의 필요에 의해 장기를 제공하면서 그 생명을
다하게 된다. 이 복제 인간중 둘이 사육장을 탈출하여 원본인간을
만나고 자신의 정체성을 찾은뒤 빠져나온 사육장을 파괴하러 돌아
간다는 내용이다.

그러나 이 영화의 내용중 잘못된 인식을 하게 만드는 몇가지 치명적
오류가 존재함을 지적하고 싶다

첫번째로, 원본인간에게 복제인간의 장기를 이식하는데있어 동일한
조직임에도 부작용이 발생한다는 것이다. 이를 해결하기 위해선 복제
인간이 감정적이고 정상적인 삶을 살아야 한다는 이유에서 인간의
성체를 일정기간 사육(?)할수 밖에 없다는 것이다. 즉, 하나의 의식을
가진 하나뿐인 인간을 만들어 임의로 생과 사를 결정해 버린다.
그러나 이것은 정말 말도 안되는 영화의 허구다. 조직의 적합성은
환경과는 전혀 상관없기 때문이다.
현재 황우석 박사가 하는 줄기세포의 연구는 이 줄기 세포를 이용하여
하나의 의식을 가진 인간을 만들어 장기를 꺼내는 것이 아니다. 즉, 의식을 가진 성체를 만들 필요가 없다.
줄기세포를 배양할때 필요한 장기로 선택적으로 유도하여 필요한 부분
많을 얻어내는 것이다. 그 유도에 따라 어떤 조직이나 장기가 될수 있
기에 줄기세포는 만능세포라고 부르는것이다.
잘못된 치명적 오류를 그대로 수용하게된다면 어처구니 없는 판단을
하게 될수 밖에 없기에 심히 안타깝게 생각된다.


두번째로, 복제인간이 일정한 시간이 지나면서 원본인간의 기억을
되살리게 된다는 것이다. 그러나 복제인간은 단지 원본인간의 일란성
쌍둥이와 같은 존재일뿐 그 기억까지 같은 존재가 아니다. 우리가
흔히 보는 일란성 쌍둥이를 떠올려 보면 이해가 쉽다. 전혀 다른
의식을 가진 전혀 다른 개체이다. 물론 유전적 정보(DNA)는 같을수
있지만 이는 모든 일란성 쌍둥이도 마찬가지다.


세번째로, 복제인간의 성에대한 욕구를 기술적으로(?) 제거했다고
영화에서는 나오는데 나중에는 그것이 실패했음이 드러난다.
성에 대한 욕구는 제거 될수 없다. 그 이유는 인간은 존재의 유지를
갈망하는 욕구에 바로 성에 대한 욕구가 포함되어 있기 때문이다.
복제인간은 자신의 생존을 위협하는 환경에 대항하여 자신을 지킨다.
이는 자신의 존재를 유지 하고자 하는 욕구에서 나온 것이며 이
욕구의 일부가 되는 성욕도 역시 존재한다고 봐야할것이다.

참 이 영화는 흥미로운 주제 보다는 그 스토리 전개 과정에서의 액션
씬이 대단하다. 헨드헬드기법과 크레인과 헬기를 동원한 스펙타클한
각종 영상이 스피디하게 전개되어 쉴새없이 손에 땀을 쥐게 만든다.



(총 0명 참여)
최세형님...헐 머..멋지다..반박의 요지까지도 남기시지 않는 명쾌한 논리!   
2005-07-24 21:13
만약 살릴수있는 가능성이 있는데도 포기하고 죽게 만든다면 그것이야 말로 살인자가 됩니다. 즉 아들을 죽인 아버지가 됩니다. 그것이 정치종님의 생각이십니까? 살인자가 되고싶습니까?   
2005-07-22 13:27
포기하고서라도 건강하고 튼튼한 자녀분의 심장과 조직이 일치하는 심장의 발생과 이식을 포기하실것입니다.   
2005-07-22 13:21
자 선택은 인간이냐 세포수준이냐입니다.. 과연 정치종님의 선택은 어떻할까요? 만약 정치종님이 세포수준을 인간생명만큼 소중히 여기시는 분이라면 자신의 사랑스런 딸이나 아들의 생명을   
2005-07-22 13:20
분화를 유도하여 정치종님의 자녀분의 이제 얼마안남은 심장을 대체할수 있는 건강한 심장으로 발생시켜 심장이식을 할수 있다고 합시다.   
2005-07-22 13:18
이 심장병은 아주 치명적이서 심장을 새로 이식하지 않으면 1년안에 죽게 됩니다. 이경우 정치종님의 자녀의 체세포에서 염색체를 꺼내어 배아 줄기세포를 만들고 이 배아 줄기 세포의   
2005-07-22 13:17
세포수준을 위해 의식을 가진 인간의 생명을 버릴수 있다고 생각하십니까? 그건 말이 안됩니다. 예로 정치종님의 자녀가 심장병이 걸렸습니다.   
2005-07-22 13:15
의식을 가진 인간의 몸에서 장기를 꺼내는 것과 별반 다를게 없다고 하셨는데 의식도 없고 인간도 아닌 세포수준을 인간과 동일시 하는것은 잘못된 생각입니다. 만약 동일시 한다면   
2005-07-22 13:14
단지 인간에게 필요한 도움을 얻기위한 수준에서의 발생이 요구될뿐 인간아기로까지 발생시킬 필요는 없기때문에 문제는 이과정에 있다고 봐야 할것입니다.   
2005-07-22 13:08
완전하게 분화되어 생성되어진 인간아기가 아니라 우리몸을 이루는 세포수준입니다. 물론 분열이 진행되면서 각 조직으로 발생해 나가겠지만   
2005-07-22 13:05
세포일뿐 인간이 아닙니다. 배아줄기세포도 세포일뿐 그이상도 그이하도 아닙니다. 단지 배아 줄기 세포는 염색체의 DNA가 100%가깝게 발현되도록 환경을 만들었을뿐   
2005-07-22 13:02
만약 정치종님과 같은 생각을 가진다면 인간의 세포하나하나가 인간과 같은 존재입니다. 왜냐하면 인간의 완전한 정보인 DNA를 담은 염색체를 가지고 있기 때문입니다. 그러나 세포는   
2005-07-22 12:57
하죠. 의식을 가진 인간의 몸에서 장기를 꺼내는 것이라면 문제가 있겠지만 의식이 존재하기전 배아상태에서의 조작일뿐입니다.   
2005-07-22 12:55
인간이 되기 위한 가능성을 가졌을뿐이지 인간은 아닙니다... 인간은 의식이 온전할때 비로서 인간다운것입니다. 그 예로 식물인간의 경우 의식이 없기때문에 장기를 떼어내어 이식하기도   
2005-07-22 12:50
서 얘기하고 있습니다.. 사실 완전한 성인으로까지 발생을 진전시킬 필요는 없는데 말이죠.   
2005-07-22 12:46
제가 생물학 전공했습니다만..;;; 설마 저걸 착각했을려구요.. 첫번째 왜 완전한 성인으로 상처없이 보존되어야 하는가는 동일조직이더라도 이식시 부작용이 발생했기때문이라고 영화에   
2005-07-22 12:45
인간의 수정체를 소중해 생각한다면 복제인간의 배아도 소중히 생각해야죠 ..   
2005-07-22 11:41
황박사님이 하는 것이 결코 다른게 아닙니다 ... 인간을 파괴해서 다른인간에게 사용하는 그것입니다 ...   
2005-07-22 11:17
그것을 이용해서 여러 장기중 필요한 부분만 남기고 나머지는 폐기 시키던가 다른 것에 사용 할 수도 있겠죠   
2005-07-22 11:15
그 분열된 배아의 일부를 찢어내서 버리고 나머지 장기로 갈만한 줄기세포주만 뜯어내어 각각으로 분리 시키고 배양합니다   
2005-07-22 11:14
황박사님이 배아 자체에서 줄기세포를 만드는 것이 아닙니다 ... 반듯이 배아를 키워내야 합니다 ... 즉, 사람의 배아가 분열하듯 분열시켜야 합니다   
2005-07-22 11:13
배아에서 담겨지 대부분의 protein의 기능과 구성이 인간이 되기 위한 것들로 구성되어져 있고 singanl을 받으며 오로지 완전한 성체가 되기 위해 분열합니다 ..   
2005-07-22 11:12
그리고 황박사님의 연구도 의식을 가진 인간의 몸에서 장기를 꺼내는 것과 별반 다를게 없습니다 ... 발생학적으로 의식이 있으냐 없으냐를 가지고 생명체의 유무를 따지지 않습니다 ..   
2005-07-22 11:09
첫번째는 잘못알고 있네요 .. 동일한조직인데 부작용이 발생해서 생기는 거부반응때문이 아니라 완전한 성인으로 상처없이 보존되어야 하기 때문에 사육되는 거였습니다 ...   
2005-07-22 11:08
1


아일랜드(2005, The Island)
제작사 : DreamWorks SKG / 배급사 : 워너브러더스 코리아(주)
수입사 : 워너브러더스 코리아(주) / 공식홈페이지 : http://www.islandmovie.co.kr
공지 티켓나눔터 이용 중지 예정 안내! movist 14.06.05
공지 [중요] 모든 게시물에 대한 저작권 관련 안내 movist 07.08.03
공지 영화예매권을 향한 무한 도전! 응모방식 및 당첨자 확인 movist 11.08.17
29434 [아일랜드] 경고에는 성공했지만.... kysom 05.07.24 1144 8
29433 [아일랜드] [요셉의 리뷰달기] 아일랜드 joseph1492 05.07.23 905 3
29426 [아일랜드] 복제인간의 코드와 스릴넘치는 액션이 버무려진 블록버스터! lang015 05.07.23 831 1
29425 [아일랜드] 스펙타클뿐인... kooka21 05.07.23 734 3
29422 [아일랜드] 아일랜드 hunswimming 05.07.23 779 2
29421 [아일랜드] [Nak] 아일랜드......란 곳은 없다.. xonicx 05.07.23 961 2
29420 [아일랜드] [아일랜드]인간 복제품 클론에게도 생명은 존엄하고 소중한 것이다 amour530 05.07.23 899 3
29419 [아일랜드] 감독님, 이제 좀 담백해지셨네요 jimmani 05.07.22 994 3
29417 [아일랜드] julythief <- 님 (27) rainmakers 05.07.22 1088 5
현재 [아일랜드] 복제인간과 원본인간은 동일인이 아니다. (24) julythief 05.07.22 1240 2
29411 [아일랜드] 아쉬움이 남는 볼만한 액션영화 (7) kino8176 05.07.22 1893 14
29409 [아일랜드] 오랜만에 나온 진정한 블록버스터 capirem 05.07.21 848 0
29406 [아일랜드] 뭐라고 딱히 말할수 없을만큼.. odding79 05.07.21 922 1
29403 [아일랜드] 역시 마이클 베이 감독은 스피디한 액션 연출의 재주꾼! bjmaximus 05.07.21 893 4
29396 [아일랜드] 2005년 최고의 영화!! dongyi83 05.07.20 1087 5
29386 [아일랜드] 인간 복제에 대해 다시금 생각케하는... whiteyou 05.07.19 1123 19
29383 [아일랜드] 올여름 기억에 남는 아주 괜찮은 영화였답니다. wkgml 05.07.19 1032 1
29382 [아일랜드] 나의 아일랜드는 무엇일까? samtopia 05.07.19 984 3
29380 [아일랜드] 너무나 시간가는줄 모르고 본 영화. 그런데 어디선가 비슷한듯.. hyekyum 05.07.19 1234 1
29379 [아일랜드] 누가 진짜이고 누가 가짜인가??? (3) joonnooj 05.07.18 1112 2
29372 [아일랜드] 가까운 미래로 다가올지도 모른다는 메시지의 영화!! xerox1023 05.07.18 2002 2

1 | 2 | 3




1일동안 이 창을 열지 않음