영화검색
검색
 
무엇이 불만인가..? 태극기 휘날리며
samguepsal 2004-02-12 오전 11:14:26 1599   [20]

다른 분들이 보면 태극기를 너무 옹호 한다고 생각할지도 모른다. 하지만 적고싶다..

다른 분들이 얘기하는 단점들을 보면 나도 공감하는 부분이 없잖아 있다.

하지만. 우리나라사람 우리나라영화 그리고 처음으로 블럭버스터 전쟁영화라는 의미에서

더 많은 점수를 주고싶다. 

아쉬운점이 있다면... 헨드헬드 기법이 조금. 만 덜 사용됐다라면하는 소망도 없잖아 있다.

하지만 이것도 그렇다할 문제점이 되지는 않는것같다..  비행기 폭격씬때 어설픈 CG ?

 이건 할말이 없지만 요근래 들어 엄청 발달된 우리나라 기술력을 볼수있다. 여타 헐리웃 영화들의

CG를 보면 거의 완벽하다고들 한다. 나또한 그렇게 느끼지만.. 헐리웃은 CG 작업을 할때 실사와

컴퓨터 크래픽의 조화로 완벽하게 재현할 뿐이다. 하지만 태극기에선 실사로 촬영할만한 비행기조차

갖추지 못했으며. 국방부의 지원 결렬로 더더욱 완벽한 CG를 만들어 내지 못해 어쩔수 없이 순수 컴퓨터

그래픽으로만 표현을했다. 물론 헐리웃에  기술력에 아직 못미친다는것을 인정하지만. 미국영화역사와 우리나라

영화역사의 차이는 엄청난 차이가 있는데 우리나라는 이짦은 역사에도 불구하고 헐리웃못지않은 기술력을 갖췄다

해도 과언이아니다.  그리고 님들이 원하는, 완벽한 CG를 원하는 태극기도 만들수있었다. 하지만 강 감독은 이를

거절하고 100% 순수 우리기술로 만들고 싶어 완전한 국산으로 만들어낸것이다.  신문에서봤다. 반지의 제왕 특수

효과팀이 태극기 CG를 맡고 싶다고.. 하지만 거절했다 .. 왜일까?? 이것은 강감독의 신념이다. 그리고 용기다.

우리나라도 헐리웃 못지 않은 영화를 만들어낼수 있는 기술력과 자본을 갖출 수 있다는 것을 보여주기위해

님들 같으면 헐리웃 기술빌려 완벽한 태극기를 보길 원하나? 아님 조금은 어설프지만 순수 우리기술로 만들어진

태극기가 보길 원하나??   전자에 속하는 사람들도 있을것이며. 후자에 속한 사람이 있을것이다. 나또한 후자에 속

한다. 헐리웃 기술 빌려다가 완벽한게 만들면 모하나? 우리가 이루어 낸것이 없거늘.. 그래서 강감독이 대단하다.  

1조를 강 감독 에게 줘도 라이언이나 BOb 같은 영화 못만들것같다고?? 이건 참 우스운 일이다..

그렇게 강 감독에 대한 신뢰와 믿음이 없으면 우리나라 영화계에 신뢰할 만한 인물이 있겠는가.. 그렇다고

우리나라 영화계에 강감독이 최고라고하는건 아니다.  단지 대단하다고 말하고 싶은것이다.

아무도 할수 없었던 시작조차 꿈꿔보지 못했었던.. 한국전쟁에 관한 영화를 소재로  이렇게 거대하게 키울 수있었

던 강 감독이 대단하지 않은가?? 당신 같은면 할 수 있겠는가? 앞을 예측할 수 없는 상황에 확실란 길과 답이

보이지 않는 시점에 과감히 몸을 던질 자신 있는가?  

편집이 엉성하다고 ? 이건 나로서도 할말이 없다.. 나도 보면서 극중 감정 끊어짐을 느꼈기 때문이다.

하지만 이건 감독이 의도한 바가 아니다. 원래 런닝 타임은 3시간 정도에 육박한다. 이곳저곳 편집해가면서

극장주들의 상업적 이득 때문에 런닝타임 2시간 30분에 맞출려고 얼마나 강감독은 맘이 아팠겠는가.  이런건 이해

못해주나?  (DVD 나 비디오 디렉터스컷을 기대해본다.  디렉터스컷에서도 편집이 엉성하다면 강감독은 편집기술

을 좀더 배워야 마땅하다)

스토리가 밋밋하다?? 

그럼 밋밋하지 않은 전쟁영화 스토리는 무엇인가?? 

라이언? BOB? 이건 밋밋하지 않은것인가?? 겨우 라이언이라는 일병을 하나 구하려고 많은 이들이 목숨을 거는데

이 이야기가 그렇게 화려하고 탄탄한것인가?  이건 미국 우월주의로 밖에 보이지 않는다..  " 우리 미국은 한 사람

목숨을 위해 여러사람 목숨을 바꿀 수 있는 용기가 있다"  이런 선전 으로 밖에 보이지 않는다.

BOB 이건 2편까지 못봐서. 그것도 오래전에 잘 기억이 않나지만.   어느 소대원 중심적으로 그린 영화다.  훈련받

고 전쟁에 나가서 싸우고 거기서 리더가 다 해처먹고 이건 미국식 영웅주의 아닌가?  (갠적으로 정말 잼있게 봤음)

스토리야 물론 탄탄하다 10부작이니 당연히 탄탄해야지 않을까? 라이언제작비 2~3배 정도 들어가고 제작기간만도

3년인데..    태극기는 2시간30분이다. BOB의 10분의 1의 런닝타임과 시나리오다.

그래서 더더욱 라이언이나 BOb와 태극기를 비교해서는 안됀다.  비교자체가 불능인것이다.  고작 제작비 1300

만불짜리 영화와 1억불 짜리 영화를 비교한가는것 자체가 무모한짓이다.

반면 1300만불짜리 영화와 1억불짜리 영화를 비교한다는것은 그것이야말로 1300만불짜리의 승리 아니겠는가?

1300만짜리영상으로 1억불짜리 영상이 느껴지고 오버랩된다는것은 태극기를 칭찬하는것과 다른바 없다는 것 아니

겠느가? 

그럼 헐리웃은 개그맨 된것이다. 1억불을들여 만들었는데 1300만불 짜리와 비교된다는 것이니..

아직 우리나라영화는끝이난 것이아니다. 지금까지 걸어온날보다 뛰어갈 날이 더 많고 강능성 또한 무궁무진하다.

반면. 헐리웃은 점점 쇠퇘해져간다. 기술적인면으로는 점점 발달하겠지만.. 요즘 헐리웃  영화적 소재에 허덕이고

있다.. 얼마나 소재가 고갈됬으면. 과거사를 바탕으로 영화를 제작하고 만화를 영화화 하겠는가..  이로인해서

우리나라사람들이 헐리웃 영화가 진부하고 식상하다고 하는것이다.

97,98,99 년도엔 헐리웃 부흥기였건만....  이 때만해도 영웅주의 외계인 특수효과,재난에 대한 호시심과 신선한

충격을 받았지만. 이젠 그럴듯한 충격을 받지 못한다. 그 만큰 우리들의 영화보는 눈높이가 높아졌기 때문이다.

반지의 제왕도 어떻게 보면 잼이가 없다. 그저. 판타지라는 새로운 장르의 영화가 나오고 소설을 완벽하게 재현해

낸것 빼고는.. 그래서 더더욱 반지가 빛이 나는 것이지만.....  이후.. 개봉될 호빗 빼고는 판타지라는 장르의 영화는

반지처럼 호황를 누리기는 쉽지 않을것이다.. 그만큼 눈높이가 더욱 향상되었기 때문에.. ..

말이 다른길로 새나가버렸다.... 암튼 결론은 우리나라영화의 발전에 한몫한 태극기에 손을 들어주고 싶다.


(총 0명 참여)
편집에 먼가 어색한것이 그런 사연이 있었군요 몰랐습니다 디브이비꼭 사야 될것 같네요   
2004-02-13 23:55
편집에 먼가 어색한것이 그런 사연이 있었군요 몰랐습니다 디브이비꼭 사야 될것 같네요   
2004-02-13 23:55
모든 말장난을 일장에 해소하는 한편에 글입니다 ^^ 잘읽었습니다 그리고 아직안보신분 꼭보세요 후회안하십니다~   
2004-02-13 21:21
글을 잘 쓰시네요 ^^ 동감합니다   
2004-02-13 16:28
이영화가 라이언따라한다고 말하는인간들 - - 죄다 왕소가지 초딩들이다.   
2004-02-12 14:05
이글로 인해서~ 모든 태극기의 논쟁은 ...끝... 영화볼사람은보고, 안볼사람은안보고..더이상 왈가왈부하지말고 어쨎든이제 자기일에 충실하십시다.   
2004-02-12 11:43
강제규 감독님이 존경스럽구 자랑스럽습니당   
2004-02-12 11:34
그러니까 너무 시러효오~~~ 어면히 그 차이라는게있는데... 예감인데 아마도 태극기를 보고 나면 강감독의 팬사이트에 가입을 하지 않을까 하는 생각입니당...   
2004-02-12 11:33
님의 말에 적금 동감!! 전 아직 태극기를 보진 않았지만...시간적으로 안맞아서요... 꼭 극장에서 막 내리기 전에 볼것이지만... 영화평을 보면 자꾸만 라이언~을 따라 했다느니.   
2004-02-12 11:32
1


태극기 휘날리며(2004, Taegukgi)
제작사 : 강제규필름 / 배급사 : (주)다자인소프트
공지 티켓나눔터 이용 중지 예정 안내! movist 14.06.05
공지 [중요] 모든 게시물에 대한 저작권 관련 안내 movist 07.08.03
공지 영화예매권을 향한 무한 도전! 응모방식 및 당첨자 확인 movist 11.08.17
18661 [태극기 휘..] 주제 넘지만, 느낀 그대로 몇자.. dlagksk1 04.02.16 973 1
18656 [태극기 휘..] 강제규감독님 제발 민족의 빚을 갚아주세요 ctmania 04.02.16 1092 13
18653 [태극기 휘..] 전쟁영화를 보면서 처음느낀...ㅡ,.ㅡ wip002 04.02.16 1012 3
18652 [태극기 휘..] 스케일짱!실미도만큼 눈물나는 장면이 없었다.. (9) qkqkqkr 04.02.16 1023 0
18651 [태극기 휘..] 전쟁이라는 잔인한 광기!! chek 04.02.16 827 2
18650 [태극기 휘..] …걱정했다. bfhyun 04.02.16 834 1
18649 [태극기 휘..] 진태는 동생 진석만을 위해 태극기를 휘날렸다.... (2) guittagi 04.02.16 867 0
18647 [태극기 휘..] 러브레터 이후로 처음으로 영화보고 울었습니다ㅠㅠ shinjwgo 04.02.16 853 3
18636 [태극기 휘..] 좋지만... rbcjf3421 04.02.15 655 0
18625 [태극기 휘..] 가슴속 잔잔한 감동을 움직이는 실감나는 전쟁씬 danb37 04.02.15 870 0
18619 [태극기 휘..] 고등학생이 본 태극기... (1) jyhr20 04.02.15 1155 1
18617 [태극기 휘..] 아직 영화를 보지 못했지만... loco43 04.02.15 969 12
18613 [태극기 휘..] 영화는 가슴으로 느끼라고 말하고 싶습니다. (1) koollub 04.02.15 940 6
18602 [태극기 휘..] 한국 영화의 희망...... (1) ingun5 04.02.14 1107 2
18598 [태극기 휘..] <아키> 황당~ 진정한 피해자는 따로 있었다!! (1) emptywall 04.02.14 1095 4
18565 [태극기 휘..] 태극기 휘날리며 (21) chan2rrj 04.02.13 1884 4
18557 [태극기 휘..] 오늘 태극기 휘날리면 보고온 저의 소감 (3) marin20421 04.02.13 1443 8
18548 [태극기 휘..] 주관적 의견입니다만..... (6) j1chju69 04.02.13 2227 50
18537 [태극기 휘..] 박종서 park0101 님의 태극기 휘날리며 에 대한 저의 다른 의견입니다. (9) bsup0921 04.02.13 1182 5
18531 [태극기 휘..] 영화는 영화 자체로 평가해야된다 birdcage 04.02.13 979 3
18529 [태극기 휘..] 이것은 영화가 아니라 역사 그자체다... duckis 04.02.13 976 7
18511 [태극기 휘..] 헐리우드에 내놓아도 당당한 영화라 감히 말할수 있는. lampnymph 04.02.12 1096 8
18508 [태극기 휘..] (소감)수출하지마라..한국영화수준낮게본다! (41) willow01 04.02.12 1825 6
18507 [태극기 휘..] 아주 답답해 죽겠구만,,~!!! (4) elwlffpd 04.02.12 1930 37
18499 [태극기 휘..] 백인우월주의 어쩌고 저쩌고 하는넘... zzzppp 04.02.12 870 1
18495 [태극기 휘..] 한국인으로서,한국인이니까 봐야할 영화 '태극기 휘날리며' (4) hwayum 04.02.12 1675 14
18494 [태극기 휘..] 리플만 달다 글한번 써봅니다!!!!! (32) khhhihi 04.02.12 1283 5
18493 [태극기 휘..] 출발 비디오여행 결정적 장면집필하신분의사이트입니다 (25) park0101 04.02.12 1668 8
18492 [태극기 휘..] 영화인이 아닌 '학생'으로서 (2) dkdlrh 04.02.12 899 6
현재 [태극기 휘..] 무엇이 불만인가..? (9) samguepsal 04.02.12 1599 20
18485 [태극기 휘..] 너무나도 식상한. 그래서 더 공감할 수 밖에 없는... (3) forever501 04.02.12 1168 12
18480 [태극기 휘..] 음....약간 아쉬웠던 영화 (4) love247 04.02.11 1081 0

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10




1일동안 이 창을 열지 않음